Bonifacio Ríos Ávalos: la independencia judicial como pilar de la magistratura

El exministro de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Bonifacio Ríos Ávalos, protagonizo un análisis crítico sobre la fragilidad institucional de Paraguay y la imperante necesidad de garantizar un acceso real a la justicia. Según su experiencia, expuso cómo la interferencia política y la vulnerabilidad de los ciudadanos ante contratos abusivos representan los mayores retos para el Estado de Derecho. Desde su experiencia personal y académica, el Dr. Ríos Ávalos sostiene que la independencia de criterio es el valor supremo que debe guiar a cualquier magistrado.

Sin embargo, su trayectoria ilustra las consecuencias de ejercer dicha autonomía en un sistema donde los intereses políticos suelen imponerse sobre los jurídicos. El debate recordó la batalla legal de 18 años que Ríos Ávalos mantuvo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) tras su destitución por motivos políticos. La sentencia unánime de dicho tribunal internacional reafirmó que el Estado paraguayo atentó contra la independencia del Poder Judicial. El profesional coincidió en que los órganos encargados de la selección y el juzgamiento de magistrados —como el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento— se encuentran politizados, lo que genera una justicia imprevisible para el ciudadano.

Ríos Ávalos, la solución no es cosmética, sino estructural, modificar la Carta Magna de 1992 para adecuarla a los tiempos actuales y blindar al Poder Judicial de las “vendettas” políticas, hizo un llamado a que la clase política se “civilice” y abandone el “primitivismo” de someter a otros poderes del Estado por escrito o amenazas directas, propuso mirar hacia sistemas como el francés, donde el ingreso a la magistratura a través de una escuela judicial aísla al futuro juez de los lobbys políticos. El debate también aterrizó en la protección de la parte más débil de la relación jurídica, en relacion a ¨El Consumidor¨, Ríos Ávalos presentó su obra sobre contratos por adhesión, advirtiendo que en servicios como telefonía o medicina prepaga, la “letra pequeña” suele pisotear los derechos ciudadanos.

El acceso a la justicia se ve amenazado hoy por los contratos electrónicos, donde el usuario acepta cláusulas abusivas en segundos sin posibilidad de debate. Fortalecer instituciones como la Sedeco y avanzar hacia un código de defensa del consumidor son pasos esenciales para que la justicia deje de ser un ideal lejano y se convierta en una herramienta de protección diaria contra el abuso de las posiciones dominantes. La mirada experta de Ríos Ávalos, concluye que la justicia en Paraguay solo será previsible cuando se logre separar la función jurisdiccional de los intereses partidarios.

Mientras tanto, el acceso a la justicia y el respeto a las garantías constitucionales seguirán siendo el foco central de una lucha ciudadana y profesional por recuperar la dignidad del derecho.