La Justicia de Paz como bastión frente a la “pandemia” de violencia doméstica en Paraguay

Destacados magistrados debatieron sobre el rol crítico que desempeñan los juzgados de paz en Paraguay, calificándolos como la “puerta de entrada” al sistema judicial y la principal barrera de contención ante lo que denominaron una “pandemia de violencia contra la mujer”. Cifras alarmantes y respuesta inmediata El Dr. Ever David Escurra Díaz, presidente de la Asociación de Jueces de Paz del Paraguay, reveló datos preocupantes: en el país se registran más de 100 denuncias diarias por violencia. Las estadísticas muestran un crecimiento sostenido, alcanzando un pico de 33.064 casos en 2024, y con una proyección para el presente año que podría superar los 35.000 casos atendidos.

Ante esta realidad, la importancia del debate radicó en visibilizar la inmediatez de la Justicia de Paz. A diferencia de otros fueros, estos juzgados operan bajo el principio de indubio pro persona agredida, lo que permite dictar medidas de urgencia en el mismo día de la denuncia basándose en la verosimilitud del relato de la víctima. El Dr. Javier Aurelio Ferreira Garcete y el Dr. Víctor Hugo Martínez Bello, detallaron las facultades que permiten a los jueces actuar de forma decisiva: Medidas de Urgencia: Incluyen la exclusión del agresor del hogar (con auxilio de la fuerza pública), la prohibición de acercamiento y el reintegro de la víctima a su domicilio.

Abordaje de la Violencia Económica: El Dr. Martínez Bello enfatizó que la ley permite dictar prestaciones alimentarias provisorias para evitar que el agresor utilice los recursos financieros como mecanismo de coacción. Disponibilidad 24/7: Se destacó la existencia de turnos permanentes en Asunción que garantizan atención las 24 horas, incluso fuera del horario laboral y durante fines de semana. El debate también puso de relieve la evolución profesional de los jueces de paz. El Dr. Escurra señaló que el 20% de los magistrados del sector ya cuenta con formación de magíster o doctorado, buscando traducir esta excelencia académica en un servicio más humano y eficaz.

Finalmente, se contrastaron las realidades de la capital frente al interior del país. Mientras que en Asunción los jueces enfrentan un volumen masivo de expedientes (alcanzando cifras de hasta 200.000 en algunos casos), en las zonas rurales el juez de paz cumple un rol vital de pacificación social, mediando en conflictos vecinales para evitar que escalen a situaciones de mayor complejidad. Este debate subrayó que un gremio de jueces de paz fortalecido no solo garantiza la legalidad, sino que ofrece una respuesta real y cercana a los ciudadanos más vulnerables de la República.